Frage an Tobias Matthias Peterka von Philipp U. bezüglich Umwelt
Guten Tag Herr Peterka
Ich möchte ihnen ein paar Fragen zum Klimawandel stellen. Die AfD bestreitet ja dass die aktuelle Klimaerwärmung vom Menschen verursacht wird und gibt an dass es ja schon immer Klimaveränderungen gab und diese ganz natürlich sind (1). Komisch, denn einige ihrer Anhänger und auch aktiven Politiker bestreiten den Klimawandel weiterhin gänzlich (2).
Frage 1:
Richtig ist, dass es schon immer Klimaveränderungen gab. Diese lassen sich auf natürliche Prozesse wie etwa Vulkanausbrüche, Sonneneinstrahlung und auch die Veränderung der Erdumlaufbahn um die Sonne erklären (3). Nun fanden diese Veränderungen von 1-3 Grad aber immer in Zeiträumen von 10.000 bis 15.000 Jahren statt (4). Noch nie in der Erdgeschichte gab es eine Erwärmung um 1 Grad innerhalb von 100 Jahren. Auch die Sonne kann dafür nicht verantwortlich sein da sie in einer weniger aktiven Phase ist (5) und Vulkanausbrüche nehmen nicht zu (6) und die Umlaufbahn der Erde verändert sich auch nur über tausende von Jahren (7).
- Wie also erklären sie die 1 Grad Erwärmung welche sich im Faktor 10 schneller als in der restlichen Erdgeschichte vollzieht?
Frage 2:
Die AfD bestreitet, dass CO2 zur Klimaerwärmung beiträgt (8). Fakt ist aber dass CO2 ein Treibhausgas ist welches Infrarotstrahlung absorbiert. Sonnenstrahlen die auf die Erde treffen werden auf dem Boden auf zb. Schnee und Eis oder auch dem Wüstenboden nach oben wieder refektiert. Ein Teil dieser dann Infrarotstrahlung wird in den Weltraum abgegeben. Ein Teil wird aber durch CO2 und andere Treibhausgase in der Atmosphäre gehalten (9). Dadurch haben wir im schnitt eine Erdtemperatur von 14°. Ohne Treibhauseffekt würde diese bei ca. -18° liegen und unser Planet wäre eine Eiswüste (10). Bezugnehmend auf der von ihnen oft aufgestellten These dass es ja nur kleinstrengen an CO2 in der Atmosphäre gibt und diese ja nicht so groß sind dass sie einen realen Effekt hätten hier noch eine Quelle die belegt dass die Temperatur und der CO2 Gehalt miteinander korrelieren (11).
- Welche Fakten also können sie vorlegen um zu beweisen dass CO2 nicht zur Erderwärmung beiträgt.
Sollten sie sich diesen beiden Fragen stellen würde ich sie bitten diese mit Quellen zu unterlegen. Behauptungen ohne Quellenangabe sind am Ende nur Behauptungen und in der Wissenschaft nicht relevant.
PS: Wikipedia Artikel sind zur einfacheren Darstellung für sie verlinkt. Wenn sie dazu empirisch und im Peer Review Verfahren durchgeführten Studien haben wollen, verweise ich die auf den Wikipedia Artikeln verlinkten Studien zu anerkannten Universitäten.
(1) (2) (8)
https://www.klimafakten.de/sites/default/files/downloads/faktencheckafd-grundsatzprogramm.pdf
(3) (5) (6) (7)
https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Natürliche_Klimaschwankungen
(4)
https://edoc.hu-berlin.de/bitstream/handle/18452/2623/17.pdf?sequence=1&isAllowed=y
(9) (10)
https://de.wikipedia.org/wiki/Treibhauseffekt
https://www.dwd.de/DE/service/lexikon/Functions/glossar.html?lv2=100932&lv3=101038
(11)
https://wiki.bildungsserver.de/klimawandel/index.php/Datei:CO2_60Mio.jpg
Vielen Dank für die Fragen zum Klimawandel. Und, ja, den Wandel gibt es natürlich. Dies bestreitet die AfD programmatisch auch nicht. Dass es derzeit zu einer gesteigerten Geschwindigkeit der Erwärmung kommt, kann damit zusammenhängen, dass die beschriebenen natürlichen Effekte mit dem Einfluss von Emissionen zusammenkommen. Die natürlichen Effekte dürften aber weit überwiegen, bzw. sind noch gar nicht alle ernsthaft in den Blick genommen worden (Sonnenaktivität z.B.). Weite Wissenschaftskreise erscheinen auch mir persönlich "missionarisch" motiviert zu sein. Dies hat in der Wissenschaft nichts zu suchen.
Die Frage zum CO2-Einfluss kann ich als Laie nur so beantworten, dass sicherlich ein gewisser Anteil an der Erwärmung "geleistet" wird. Die AfD ist jedoch eine wichtige Stimme, welche eben nicht kopflos unsere Wirtschaft für weitgehend dem Überbietungswettbewerb geschuldete Soll-Zahlen opfern will. Sonst wird unkritisch in eine Richtung gelaufen. Sinnvolle Reduzierungen sind selbstverständlich zu begrüßen, jedoch nicht auf Kosten weitreichender anderer Aspekte. Die Medizin darf nicht schlimmer sein als die Krankheit.
Weitere Fragen an Tobias Matthias Peterka
Wir als AfD-Fraktion setzen uns dafür ein, dass die Irrsinnigen Vorhaben der Ampel-Koalition, die zu einer Verschlimmerung der Lage führen, gestoppt werden
Der von Ihnen geschilderte Vorgang ist aus meiner Sicht ein Skandal. Wir setzen uns für eine allgemeine Aufarbeitung der Corona-Maßnahmen ein.
(...) Grundsätzlich muss ein regelbasierter Ablauf definiert und eingehalten werden. Dies besagt ja das ganze Konzept Triage an sich. (...)
(...) Da die AfD dies, neben weiteren Vorstellungen der Grünen, ablehnt, konnte einem solchen „Huckepack-Antrag“ nicht zugestimmt werden. (...)