| Name | Fraktion | Stimmkreis Absteigend sortieren | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Andreas Lotte | SPD | 101 - München-Hadern | Dagegen gestimmt |
 | Georg Eisenreich | CSU | 101 - München-Hadern | Dafür gestimmt |
 | Robert Brannekämper | CSU | 102 - München-Bogenhausen | Dafür gestimmt |
 | Ludwig Hartmann | DIE GRÜNEN | 102 - München-Bogenhausen | Dagegen gestimmt |
 | Hans-Ulrich Pfaffmann | SPD | 102 - München-Bogenhausen | Dagegen gestimmt |
 | Andreas Lorenz | CSU | 103 - München-Giesing | Dafür gestimmt |
 | Florian von Brunn | SPD | 103 - München-Giesing | Nicht beteiligt |
 | Michael Piazolo | FREIE WÄHLER | 103 - München-Giesing | Enthalten |
 | Katharina Schulze | DIE GRÜNEN | 104 - München-Milbertshofen | Nicht beteiligt |
 | Mechthilde Wittmann | CSU | 104 - München-Milbertshofen | Dafür gestimmt |
 | Ruth Waldmann | SPD | 104 - München-Milbertshofen | Dagegen gestimmt |
 | Joachim Unterländer | CSU | 105 - München-Moosach | Dafür gestimmt |
 | Diana Stachowitz | SPD | 105 - München-Moosach | Dagegen gestimmt |
 | Florian Ritter | SPD | 106 - München-Pasing | Dagegen gestimmt |
 | Otmar Bernhard | CSU | 106 - München-Pasing | Nicht beteiligt |
 | Markus Rinderspacher | SPD | 107 - München-Ramersdorf | Dagegen gestimmt |
 | Markus Blume | CSU | 107 - München-Ramersdorf | Dafür gestimmt |
 | Margarete Bause | DIE GRÜNEN | 108 - München-Schwabing | Dagegen gestimmt |
 | Ludwig Spaenle | CSU | 108 - München-Schwabing | Dafür gestimmt |
 | Isabell Zacharias | SPD | 108 - München-Schwabing | Dagegen gestimmt |
 | Günther Knoblauch | SPD | 109 - Altötting | Dagegen gestimmt |
 | Ingrid Heckner | CSU | 109 - Altötting | Dafür gestimmt |
 | Martin Bachhuber | CSU | 110 - Bad Tölz-Wolfratshausen, Garmisch-Partenkirchen | Dafür gestimmt |
 | Florian Streibl | FREIE WÄHLER | 110 - Bad Tölz-Wolfratshausen, Garmisch-Partenkirchen | Enthalten |
 | Michaela Kaniber | CSU | 111 - Berchtesgadener Land | Dafür gestimmt |
Der Antrag der CSU-Fraktion fordert die bayerische Staatsregierung dazu auf, sich dafür einzusetzen, den "massiv ansteigende[n] Zustrom nicht schutzbedürftiger Asylbewerber" einzudämmen. Besonders Asylsuchende aus dem Kosovo und den Balkanländern seien, in der Mehrheit nicht zu Asyl berechtigt. Daher solle, dem Antrag zu Folge, die Staatsregierung u.a. auf bundes- sowie auf EU-Ebene darauf hinwirken, dass das ehemalige Kriegsland Kosovo als sicheres Herkunftsland eingestuft wird. Außerdem soll die bayerische Staatsregierung darauf hinwirken, das Verteilungssystem der Asylsuchenden verändern, da dieses von der CSU als ungerecht angesehen wird.
Es gab zu diesem Thema alternative Anträge der FREIEN WÄHLER (Titel: "Flucht aus dem Kosovo - Hilfe vor Ort statt Überlastung des Asylsystems") und von BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN (Titel: "Asylsuchende aus den Balkanstaaten – Armut bekämpfen, Diskriminierung beenden").
Die Opposition kritisierte an dem nun genehmigten Antrag der CSU u.a., dass der Kosovo als sicheres Herkunftsland eingestuft werden soll. Weiterhin wird der Vorschlag der CSU zur Neuberechnung der Verteilung Asylsuchender kritisiert.