Sehr geehrte Frau K.

wie Sie vielleicht wissen, will meine Partei die Trennung zwischen gesetzlicher und privater Krankenversicherung aufheben. Das Allgemeinwohl muss bei Gesundheit im Vordergrund stehen - nicht die Profitmöglichkeiten einzelner Konzerne. Eine solidarische Gesundheitsversicherung würde die Qualität heben und die Beiträge auch für Gutverdiener senken. Kinder wären grundsätzlich mitversichert. 

Ich kann verstehen, dass Sie zunächst überrascht waren, als Sie festgestellt haben, dass Sie für Ihr Kind Beiträge entrichten müssen. Diese Frage hätte sich nicht gestellt, wenn Sie und Ihr Mann in der PKV oder GKV wären. Sie stellt sich lediglich, weil Ihr Mann mehr verdient als Sie und sich irgendwann dazu entschieden hat, in die PKV zu wechseln. Diesen Schritt gehen in jüngeren Jahren zahlreiche Besserverdiener. Nicht wenige bereuen die Entscheidung - spätestens im Rentenalter, wenn die Beiträge die Rente auffressen.

Ich habe oben beschrieben, wie meine Partei sich eine grundsätzliche Reform vorstellt. Es wird sie in dieser Form allerdings absehbar nicht geben, in der Ampel-Koalition ist die FDP Schutzpatronin der PKV. Die Frage, ob der jetzige Zustand ungerecht ist, stellt sich. Es stellt sich allerdings auch die Frage, ob es sozial gerecht ist, wenn Besserverdiener der Solidargemeinschaft GKV den Rücken kehren und gleichzeitig "Privilegien" der GKV (die Mitversicherung von Kindern) in Anspruch nehmen möchten.

Freundliche Grüße
Dr. Dietmar Bartsch