Frage an Martin Dörmann von Peter J. bezüglich Verkehr
Sehr geehrter Herr Dörmann,
wie würden Sie Vor- und Nachteile der Einführung einer Pauschalsteuer für Öffentliche Verkehrsmittel und einer gleichzeitigen Abschaffung von Fahrkartenautomaten und Kontrolleuren einschätzen? Könnten Sie sich vorstellen, sich für eine solche Steuer einzusetzen? Über eine Antwort würde ich mich freuen.
Mit freundlichem Gruß,
Dr. Peter Jung
Sehr geehrter Herr Dr. Jung,
vielen Dank für Ihre Anfrage bezüglich einer Pauschalsteuer für öffentliche Verkehrsmittel. Ich verstehe Ihre Frage so, dass hierdurch eine kostenlose Nutzung ermöglicht werden soll.
Sicherlich hätte die Idee durchaus ihren Charme, da man hierdurch nachhaltig das Umsteigen auf öffentliche Verkehrsmittel fördern könnte. Die praktische Umsetzung eines solchen Vorschlags erscheint mir jedoch extrem schwierig. Kommunen, die den ÖPNV tragen, haben rechtlich keine Kompetenz, eine solche Pauschalsteuer einzuführen. Angenommen, der Bund würde mit Zustimmung der Länder eine solche Steuer einführen, so würde sich die Frage stellen, wie die Mittel zielgerichtet und gerecht auf die jeweiligen Kommunen umgelegt werden. Auch würde man an eine Begrenzung der Mittel im Hinblick auf die tatsächliche Inanspruchnahme und die Effektivität vorsehen müssen.
Das alles rechtlich einwandfrei und praktikabel zu gestalten und dazu noch die politische Unterstützung auf allen Ebenen (Kommunen, Länder, Bund und EU) zu organisieren, erscheint mir wenig realistisch.
Zu bedenken ist ferner, dass es sicherlich am Ende immer noch Regionen in Deutschland geben würde, die einfach aufgrund der Tatsache, dass dort sehr wenige Menschen leben, keine ausreichende Anbindung an öffentliche Verkehrsmittel hätten. Die dort lebenden Menschen würden als Steuerzahler aber andererseits auch zur Finanzierung solcher Angebote in anderen Regionen herangezogen, obwohl sie selbst etwa durch hohe Benzinpreise besonders stark belastet sind. Von daher wäre eine solche Lösung auch nicht gerecht.
Daher sollten wir andere Wege finden, um öffentliche Verkehrsmittel auch preislich noch attraktiver zu gestalten. Diese Zielsetzung allerdings teile ich.
Mit freundlichen Grüßen
Martin Dörmann, MdB
Weitere Fragen an Martin Dörmann
(...) Daher setzt sich die SPD für gebührenfreie Bildung ein - von der Kita bis zur Uni oder der Meisterprüfung. In Bildung investieren heißt für uns auch Schulen zu sanieren und gut auszustatten, die Qualität der Berufsausbildung zu erhöhen und Ganztagsschulen einzurichten. (...)
(...) Bitte lassen Sie mich zunächst den Zweck der Mietpreisbremse erläutern. Die Mietpreisbremse trägt als eines von mehreren Element dazu bei, dass Mieten auch für Normalverdiener bezahlbar bleiben. (...)
(...) Deswegen haben wir mit unserem Regierungsprogramm ein Konzept für eine gute und verlässliche Rente vorgelegt. Wir wollen das Sinken des Rentenniveaus bei stabilen Beiträgen stoppen. Das bedeutet, wir stabilisieren das Rentenniveau auf dem heutigen Stand von 48 Prozent und begrenzen gleichzeitig die Beiträge auf 22 Prozent. (...)
(...) Daher will die SPD eine „exekutive Fußspur“ einführen. So wollen wir für alle offenlegen, welchen Beitrag externe Interessenvertreterinnen und Interessenvertreter bei der Ausarbeitung eines Gesetzentwurfs geleistet haben. (...)