Was können wir für Parastoo Ahmadi und Ihre Musiker tun?
Sehr geehrter Herr Frei ,
die Auspeitschung der iranischen Künstlerinn Parastoo Ahmadi und ihre Musiker hat mich tief bewegt .
Dieser Akt ist barbarisch und muss öffentlich verurteilt wie alle anderen Fälle von politischen Gefangen im Iran auch.
Deutschland ist ein Land was die UN Menschenrechte von 1948 mit ratifiziert und auch weitgehends umsetzt ,wodrauf ich stets auch immer wirklich stolz bin.
Im Fall Pastaratoo Ahmadi wünsche ich mir mehr Engagement für Ihre Freilassung und Begnadiung
Wo bleibt das Engagement dafür ?
Vielen Dank für Ihre Rückantwort
Mit freundlichen Grüßen
Erwin B.
Sehr geehrter Herr B.,
über den Unrechtsstaat Iran ist bereits alles gesagt. Es handelt sich um ein menschenverachtendes Regime, das gegen die Mehrheit der eigenen Bevölkerung agiert und Terrororganisationen im Ausland massiv unterstützt. Wie schwer es ist, mit den Machthabern zu verhandeln, zeigt die Vergangenheit und aktuell die schwierigen Verhandlungen um ein Ende des Krieges am Golf.
Einerseits dürfen wir nicht nachlassen, solches Vorgehen wie das Auspeitschen von Parastoo Ahmadi zu verurteilen oder gegen Todesurteile zu protestieren. Andererseits sieht das Regime darin eine Provokation des Westens. Die internationalen Proteste in der Vergangenheit gegen das Vorgehen gegen das eigene Volk haben, so mein Eindruck, das Regime eher bestärkt, mehr Exekutionen durchzuführen. Damit schafft man Tatsachen und entzieht diesem Morden jede Verhandlungsmöglichkeit. Die Lage bleibt sehr schwierig.
Dass die Bundesregierung immer auch auf diplomatischem Wege versucht, Lösungen auch in schwierigen Fällen zu erreichen oder zumindest zu unterstützen, versteht sich. Das geschieht im Sinne des Ergebnisses jedoch im Hintergrund und nicht medial orchestriert.
Mit freundlichen Grüßen
Thorsten Frei
Weitere Fragen an Thorsten Frei
Die Bundesregierung plant nicht, das Kontrollrecht für Normalbürger "abzuschaffen". Was wir primär tun, ist, Missbrauchsmöglichkeiten durch Dritte abzuschaffen und den Wesenskern des IFG zu schärfen. Unabhängig davon beteilige ich mich nicht an Spekulationen, die mögliche zukünftige Regierungen betreffen.
Eine Vermögenssteuer lehne ich aus unterschiedlichen Gründen ab und bei der Erbschaftsteuer gilt für mich: Keine pauschalen Verschärfungen, die Unternehmen oder Arbeitsplätze gefährden.
Das Gesetz war notwendig, um das dynamisch wachsende Defizit der GKV zu stoppen. Deshalb hat die Bundesregierung ein Einsparvolumen von rund 19 Milliarden Euro allein im kommenden Jahr beschlossen. Dabei war es uns wichtig, dass diese Last auf möglichst viele Schultern verteilt wird und kein Bereich einseitig belastet wird. Hätten wir jetzt nicht gehandelt, wären die Einschnitte in der Zukunft noch viel dramatischer.
Meine Äußerung vom 7. Juli war eine grundsätzliche politische Einschätzung, keine Festlegung auf ein konkretes Verfahren – einen Entwurf gibt es weiterhin nicht. Die Frage der Gleichbehandlung mit anderen Sachwerten wie Gold ist Teil genau dieser Debatte.