Name | Fraktion | Stimmkreis Aufsteigend sortieren | Stimmverhalten | |
---|---|---|---|---|
Ulrike Scharf | CSU | 115 - Erding | Dagegen gestimmt | |
Eva Gottstein | FREIE WÄHLER | 114 - Eichstätt | Nicht beteiligt | |
Tanja Schorer-Dremel | CSU | 114 - Eichstätt | Dagegen gestimmt | |
Thomas Huber | CSU | 113 - Ebersberg | Dagegen gestimmt | |
Doris Rauscher | SPD | 113 - Ebersberg | Dafür gestimmt | |
Martin Güll | SPD | 112 - Dachau | Dafür gestimmt | |
Bernhard Seidenath | CSU | 112 - Dachau | Dagegen gestimmt | |
Michaela Kaniber | CSU | 111 - Berchtesgadener Land | Dagegen gestimmt | |
Martin Bachhuber | CSU | 110 - Bad Tölz-Wolfratshausen, Garmisch-Partenkirchen | Dagegen gestimmt | |
Florian Streibl | FREIE WÄHLER | 110 - Bad Tölz-Wolfratshausen, Garmisch-Partenkirchen | Dafür gestimmt | |
Ingrid Heckner | CSU | 109 - Altötting | Dagegen gestimmt | |
Günther Knoblauch | SPD | 109 - Altötting | Dafür gestimmt | |
Margarete Bause | DIE GRÜNEN | 108 - München-Schwabing | Dafür gestimmt | |
Isabell Zacharias | SPD | 108 - München-Schwabing | Dafür gestimmt | |
Ludwig Spaenle | CSU | 108 - München-Schwabing | Dagegen gestimmt | |
Markus Blume | CSU | 107 - München-Ramersdorf | Dagegen gestimmt | |
Markus Rinderspacher | SPD | 107 - München-Ramersdorf | Nicht beteiligt | |
Otmar Bernhard | CSU | 106 - München-Pasing | Dagegen gestimmt | |
Florian Ritter | SPD | 106 - München-Pasing | Dafür gestimmt | |
Diana Stachowitz | SPD | 105 - München-Moosach | Dafür gestimmt | |
Joachim Unterländer | CSU | 105 - München-Moosach | Dagegen gestimmt | |
Katharina Schulze | DIE GRÜNEN | 104 - München-Milbertshofen | Dafür gestimmt | |
Mechthilde Wittmann | CSU | 104 - München-Milbertshofen | Nicht beteiligt | |
Ruth Waldmann | SPD | 104 - München-Milbertshofen | Dafür gestimmt | |
Florian von Brunn | SPD | 103 - München-Giesing | Dafür gestimmt |
Der Antrag der SPD sollte verhindern, dass der Zugang zur Mittelstufe Plus künftig zahlenmäßig beschränkt wird.
Die sog. "Mittelstufe Plus" wurde als Kompromiss im Streit um die Gymnasialzeit entworfen und bietet den Schülerinnen und Schülern in Bayern die Möglichkeit, sich freiwillig für ein zusätzliches Jahr im ansonsten nun achtjährigen Schulmodell zu entscheiden.
Äußerungen des Staatsministeriums hatten die SPD vermuten lassen, dass künftig eine zahlenmäßige Beschränkung beim Zugang zur Mittelstufe Plus geplant sei. Darüber hinaus möchte die SPD, dass die Mittlere Reife in Bayern auch bei Besuch der Mittelstufe Plus nach dem 10. Schuljahr vergeben wird.
Die CSU-Fraktion weist den Teil des Antrags, der sich auf eine Beschränkung des Zugangs zur Mittelstufe Plus bezieht, aufgrund des spekulativen Charakters zurück. Die Vergabe der Mittleren Reife solle nach Ansicht der Fraktion von den behandelten Lehrinhalten abhängen und für die Schülerinnen und Schüler der Mittelstufe Plus folglich erst nach dem 11. Schuljahr vergeben werden.
Der Antrag der SPD wurde mit den Stimmen der CSU Abgeordneten abgelehnt. Die Opposition stimmte geschlossen dafür.