Wieso ist es erlaubt mit Nahrungsmittel an der Börse zu handeln??
Da durch wird die Armut in anderen Ländern doch erhöht.
Auch grundsicherung, wie Öl, und so..., Preise werden hoch getrieben.
Sehr geehrter Herr B.,
danke für Ihre Frage.
Der Handel an der Börse an sich hat seinen Ursprung darin, dass Risiken (wie Verluste, unsichere Handelswege) auf viele Schultern verteilt werden können, sodass sie für jeden Einzelnen gut zu verkraften waren und es gab für alle die gleichen Preise, auf deren Grundlage Entscheidungen getroffen werden konnten.
Der Handel mit Nahrungsmitteln an der Börse hat für alle Beteiligten sowohl Vorteile als auch Nachteile. Landwirte können die Börse z.B. nutzen, um auch zukünftige Ernten zu einem stabilen Preis zu verkaufen, gleichzeitig können Spekulationen die Preise unberechenbar machen.
Finanziell ärmere Länder können sich durch die Börse zu einem sehr viel günstigeren Preis mit Nahrungsmittel versorgen als durch heimischen Anbau. Das sorgt allerdings für Abhängigkeiten und macht sie anfällig für Preisschwankungen.
Theoretisch kann es also durchaus sinnvoll sein, zahlreiche Güter an der Börse zu handeln, in der Praxis kann es zu Problemen kommen.
Wenn es zum Beispiel zu Knappheiten kommt, wie man es aktuell beim Öl beobachten kann, steigt der Preis so hoch, dass auch grundlegende Güter nicht mehr für alle leistbar sind. Es kann dann, insbesondere in finanziell ärmeren Ländern, zu Mangellagen kommen.
Es ist daher sehr wichtig, bei der Versorgung mit grundlegenden Ressourcen zum Beispiel mit Nahrung oder Energie, global unabhängiger zu werden, insbesondere für finanziell ärmere Länder.
Daher unterstützen wir diese Länder im Rahmen der internationalen Entwicklungszusammenarbeit und achten darauf, Projekte zu fördern, die die Nahrungs- und Energieversorgung lokal sicherstellen.
Ich bin froh, dass wir im Koalitionsvertrag eine Initiative, die sogenannte Nord-Süd-Kommission, eingerichtet haben, die sich unter anderem genau mit diesem Thema auseinandersetzen wird.
Mit freundlichen Grüßen
Hakan Demir
Weitere Fragen an Hakan Demir
Meine für dieses Thema zuständigen Kolleg:innen in der SPD-Bundestagsfraktion haben durch zahlreiche öffentliche Erklärungen immer wieder klargestellt, dass wir keine Rückschritte in fossile Abhängigkeiten und keine Ausbaubremsen für erneuerbare Energien mitmachen
Für uns als SPD ist klar: Maßnahmen zur Stabilisierung der GKV dürfen nicht zu Lasten der Patient:innen gehen und sie dürfen auch nicht dazu führen, dass sich der Zugang zur Versorgung verschlechtert. Deshalb erwarten wir von Bundesgesundheitsministerin Warken zeitnah Vorschläge für eine nachhaltige Stabilisierung der GKV-Finanzen, die strukturell ansetzen und die Versorgung insgesamt sichern und nicht zu Lasten der Patient:innen gehen.
Für uns ist klar, dass dies kein gutes Signal für die Betroffenen und ihre konkrete psychotherapeutische Versorgung in Deutschland ist. Insbesondere vor dem Hintergrund, dass wir gemeinsam mit unserem Koalitionspartner einen besonderen Schwerpunkt auf die mentale Gesundheit der Menschen und eine ausreichende Versorgung mit Unterstützung im Koalitionsvertrag festgelegt haben.
Als SPD ist uns bewusst, dass die Belastung durch hohe Mieten und Abgaben gerade für junge Fachkräfte eine enorme Herausforderung darstellt.