Moin.

Wie kommt's eigentlich, dass die Grünen gegen Gentechnik sind?

An und für sich sind Pudel zum Beispiel auch nur Wölfe, die durch zufällige Genmutationen und gezieltes Züchten über die Jahrtausende zu dem geworden sind, was wir heute haben. Auch diverse andere Nutz- und Haustiere wie Kühe und Schweine haben mit ihren wilden Gegenstücken genetisch nicht mehr so viel zu tun. Noch härter wird bei Äpfeln eingegriffen, die verschiedenen Apfelsorten werden via Pflanzenveredelung geklont.

Gentechnik ist quasi nur die moderne Erweiterung dieser Techniken: Statt zufälliger Mutationen, die langsam aber sicher in eine Richtung selektiert werden, wird eine genaustens bestimmte Sequenz im Erbgut verändert. Bei Menschen könnte dies Erbkrankheiten ausmerzen, allerdings auch verwendet werden, um bestimmte körperlichen Eigenschaften zu erzwingen (Designerbaby) - und dieses Ethik-Fass möchte ich gerade nicht öffnen. Zurück zu den Pflanzen:

Gentechnisch manipulierte Pflanzen könnten die effektivere C4-Photosynthese statt der C3 verwenden und damit bei weniger Platz- und Düngaufwand die gleiche Ernte liefern - was die Flüsse freuen würde -, sie könnten einen eingebauten Schutz gegen Käferbefall haben und damit das Giftspritzen komplett überflüssig machen - was die Bienen freuen würde - und sie könnten unfruchtbar gemacht werden, womit die veränderten Pflanzen sich nicht von allein ausbreiten könnten - was Monsato freuen würde - oder eben auch nicht - was Bauern freuen würde, die Teile ihrer Ernte gerne als Saatgut selbst verwenden würden.

Oder in anderen Worten: Soweit ich das sehen kann, greift Gentechnik zwar stärker in die Landwirtschaft ein, schützt aber die Umwelt. Und wenn etwas die Umwelt schützt und dazu noch durch diverse Studien als gesundheitlich unbedenklich eingestuft wurde, müsste das doch eigentlich von den Grünen unterstützt werden. Wird es aber nicht. Warum?