Frage an Uli Henkel von Frank R. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Henkel,
Sie haben die These 15 "Asylsuchende sollen eher Geld- statt Sachleistungen bekommen." des Abgeordneten-Checks mit "Stimme zu" beantwortet. Ihre detaillierte Erklärung dazu "...nicht aber bringt es die Verpflichtung mit sich diese zu integrieren, oder ihnen gar ein ins Ausland transferierbares 'Asyleinkommen' zu verschaffen" würde ich allerdings dahingehend interpretieren, dass Sie genau die gegenteilige Ansicht vertreten, nämlich Geldleistungen eher zu vermeiden oder zu reduzieren.
Könnte es sein, dass Sie die Frage anders verstanden haben?
Sehr geehrter Herr R.,
danke für diesen Hinweis. Ich werde meine Antwort auf diesen Fehler hin überprüfen lassen.
Selbstverständlich bin ich strickt gegen Geldleistungen für Asylsuchende oder sog. Flüchtende und für die Gewährung von Sachleistungen, um einen der Haupt - Pull - Faktoren ausschließen zu können.
Herzlichst
Uli Henkel - Für München in den Landtag
Weitere Fragen an Uli Henkel
Die Wahrung der Würde behinderter als auch nicht behinderter Menschen erfordert die individuelle Betrachtung jedes Einzelfalles. Förderschulen sind sinnvoll.
Die Migrationskrise ist die Mutter aller Probleme. Ein Land welches die Welt retten möchte, dabei aber die eigenen Leute vernachlässigt, hat keine Zukunft.
Fachkräftezuwanderung nach kanadischem oder australischem Vorbild - Ja Bitte, aber Massenzuwanderung ungelernter Menschen aus archaischen Ländern - Nein Danke
Ich sollte zeitnah diese Passage auf meiner Homepage entweder löschen oder doch zumindest radikal modifizieren, hat sich seit dem 24.2.22 sehr viel geändert. UH